Πέμπτη, 29 Ιανουαρίου 2009

ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ.....

Από τον τοπικό τύπο:
Η επιστολή του κου Κοκκώση (δ/ντα συμβούλου της ΕΤΑ) αναφέρει ότι κατά το παρελθόν κατόπιν εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Δήμου Βαθέος, έγιναν επανειλημμένες προσπάθειες εκ μέρους της ΕΤΑ επίτευξης συμφωνίας παραχώρησης του ΧΕΝΙΑ έναντι ανταλλάγματος με σκοπό την ανακατασκευή και συντήρησή του, προσπάθειες οι οποίες δεν τελεσφόρησαν......
......στην παρούσα φάση, η ΕΤΑ θα λάβει μέτρα για την παρεμπόδιση πρόσβασης τρίτων.....
......σε ότι αφορά την αξιοποίηση ..... μέσω ιδιωτικών επενδύσεων
κλπ κλπ κλπ

Τώρα ποιος μας δουλεύει δε θα το μάθουμε μου φαίνεται.......
Με άλλα λόγια, η ΕΤΑ προσπαθούσε να το πουλήσει στο Δήμο, αλλά ο Δήμος.......
Προς το παρόν πάντως και μέχρι να βρεθεί ενδιαφερόμενος ιδιώτης, θα ... ενισχυθεί η περίφραξη!!!!
Θυμήθηκα εκείνο το ... ηρωικό που είχε πει ο Δ.Τριτσινιώτης προεκλογικά “βρε με τα χέρια θα το γκρεμίσουμε”.......
Και μιας και μιλάμε για το δημοτικό σύμβουλο του Κ.Κ.Ε., διαβάζω στη ΧΑΡΑΥΓΗ:
Μόνον ο κος Τριτσινιώτης υποστήριξε ότι αν μπαίνουν σε αντιπαράθεση το άγαλμα Σοφούλη και το μνημείο Εθνικής Αντίστασης τότε πρέπει να απομακρυνθεί ο Σοφούλης” Η πρόταση συνάντησε την καθολική αντίδραση συμπολίτευσης και μείζονος αντιπολίτευσης.

Αλήθεια ... γιατί συζητάνε στο Δήμο για περιοχή που είναι αρμοδιότητας του Λιμενικού Ταμείου;;;;
Έχω την εντύπωση πως για να τοποθετηθεί η προτομή Μπαρέτη ζητήθηκε άδεια μόνο από το Λιμενικό Ταμείο......
Και τέλος πάντων, όταν στο αίτημα για την απομάκρυνση της προτομής Σταυρούδη, ζητούσαμε “τη σύσταση επιτροπής η οποία με ανοικτό και δημόσιο διάλογο, θα προτείνει πρόσωπα του Τόπου που πρέπει να τιμηθούν, ώστε να δρομολογηθεί κατασκευή ανδριάντων τους....” ούτε καν (...) ο κος Τριτσινιώτης δε το θεώρησε χρήσιμο να συζητηθεί....
Τώρα, ευκαιρίας δοθείσης, κάνουν όλοι την “πολιτική” φιγούρα τους....
Επί της ουσίας (αν υποθέσουμε ότι υπάρχει....) και βέβαια ΑΝ μπαίνουν σε αντιπαράθεση ο Σοφούλης με την Εθνική Αντίσταση, ε τότε .... να απομακρυνθεί ο Σοφούλης....
Το ερώτημα παραμένει βέβαια ΓΙΑΤΙ να μπουν σε αντιπαράθεση.....
(Όσον αφορά τη γνώμη μου για τη .... Σοφουλολατρεία, αλλά και για την ... αισθητική του αγάλματος, αυτή έχει διατυπωθεί σε ανύποπτο χρόνο στο ΣΑΜΟΣ ΩΡΑ 0....)
Άφησα για το τέλος την είδηση ότι “το Επαρχιακό Συμβούλιο Ικαρίας κρίνει απαραίτητη τη συγγραφή σχολικού βοηθήματος για την τοπική ιστορία και ζητά από το παιδαγωγικό ινστιτούτο να εισαχθεί για μελέτη στα σχολεία...” (Σαμιακός Τύπος)
Φαίνεται ότι στην Ικαρία ασχολούνται πιο σοβαρά από εμάς με την Ιστορία.....
Έχω ασχοληθεί ξανά με το βιβλίο “Σάμος πατρίδα μου”
http://tzortzinos.blogspot.com/search/label/ΠΑΙΔΕΙΑ%20ΚΑΙ%20ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Ελπίζω ότι θα ξεκινήσει κάποια “δράση” για το θέμα αυτές τις μέρες και θα ενημερώσω....
Δε φτάνει μόνο η μπλογκο-γκρίνια.....

2 σχόλια:

ΠΟΛΥΚΡΑΤΗΣ ΤΥΡΑΝΝΟΣ ΣΑΜΟΥ είπε...

Στην πρωτεύουσα της Χησίας, άψυχα «γλυπτά» και εγκαταλελειμμένο κουφάρι κτιρίου, μαδέρια μαζεμένα σε λίγα τετραγωνικά επιφάνειας διπλά στη θάλασσα, προκαλούν γραφές και αναζητήσεις χρήσεων της πόλης. Οι σύγχρονοι Χήσιοι διαβουλεύονται ή «αλληλοδουλεύονται» μέσο του τύπου, (είδος άγνωστο στα χρόνια μου), για νεκρές ιστοριογραφίες του τόπου τους.
ΑγαπητέDINOS, αν σημειώνεται έλλειψη προτομών, έχει πολλές στην αποθήκη του ο Παντάγνωτος.

gskapetis είπε...

Δεν κατάλαβες τι σημαίνει ενίσχυση της περίφραξης Γεώργιε; Κάγκελα παντού και τα μυαλά στα κάγκελα...αλλά όταν υπάρχουν(μυαλά, γιατί από κάγκελα, άλλο τίποτα).